Maggio 2019

Gli effetti dei social media, dei trolls e delle fake news sulla politica li conosciamo orami già abbastanza bene. Ma cosa succederebbe se le fake news (o la pura e semplice disinformazione) invadessero altri campi, quali la salute e l’inquinamento? Stanno ormai emergendo vari articoli sulle responsabilità della Russia a disinformare sui vaccini [1], ma altrettanto sospetta è la disinformazione sul 5G [2] e l’energia nucleare [3].

Nel caso di quest’ultima, ne stiamo ormai pagando ampiamente le conseguenze: il nucleare è forse tutt’ora l’energia più pulita, ma la paranoia mediatica degli anni ’80 ci ha precluso da ogni possibilità di ridurre l’inquinamento causato dai combustibili fossili. Che possa succedere la stessa cosa se dovessimo abbandonare il 5G?

[1] Russian trolls fueled anti-vaccination debate in U.S. by spreading misinformation on Twitter, study finds

No-vax non sono solo quegli antipatici, supponenti e finti innocenti dei grillini nostrani (ok, opinione gratuita e tutta personale, ma sì ho una mal celata antipatia per questa gente!) e con la loro aggressività verbale (e non) stanno portando davvero il mondo al medioevo. Notizia (e polemica) risaputa, ma ora ci sono studi scientifici che non solo ne dimostrano la pericolosità, ma attribuiscono le colpe a persone ben precise: le aziende russe (di cui i manipolabili grillini sono solo delle povere stupide vittime. Ok, basta con le invettive).

 Russian Twitter trolls have attempted to fuel the anti-vaccination debate in the U.S., posting about the issue far more than the average Twitter user last year. The U.S. is in the midst of the worst measles outbreak in the country in 25 years. […] Broniatowski's study suggests trolls are alive and well in Russia — and now they're pitting Americans against each other over issues of health.

[2]World’s Worst Environmental Disasters from Energy Production

L’articolo è corredato da grafici semplice e interessanti che mostrano come siano meno gravi I danni causati da rispetto a danni più a lungo termine causati da altri incidenti legati a combustibili fossili.

Chernobyl accident is misleading, and large camera trap surveys have found no evidence to support the idea that animal populations would be suppressed in highly contaminated areas. […] Deepwater Horizon is in a class of its own here. It is estimated to have killed one million coastal birds and caused widespread harm to fish, corals, dolphins, and shellfish, with implications for human health for the cleanup workers and coastal communities as well.

But there are also accidents that themselves continue for decades, or even decennia. A rather astonishing example is the 2004 Taylor oil spill in the Gulf of Mexico, which was first hushed by the oil company for six years. While it is relatively smaller in the area it impacts (21 square km), it is an ongoing spill estimated to continue spilling oil for 100 years, and may eventually surpass Deepwater Horizon judged by oil volume.

[3] Your 5G Phone Won’t Hurt You. But Russia Wants You to Think Otherwise

Come ormai sapete, trovo il 5G un argomento interessante. Io stesso sono stato e sono ancora un po’ scettico su quale possano essere i reali benefici di questa tecnologia. Che i miei dubbi siano stati installati da propaganda Russia? Ad ogni modo, il 5G resta uno degli argomenti ingegneristici e di ricercar piu’ interessanti degli ultimi anni e merita di essere approfondito e non abbandonato per supposti danni alla salute.

Russia doesn’t have a good 5G play, so it tries to undermine and discredit ours

Hundreds of blogs and websites appear to be picking up the network’s 5G alarms, seldom if ever noting the Russian origins. Analysts call it a treacherous fog. 

Over the years, plenty of careful science has scrutinized wireless technology for potential health risks. Virtually all the data contradict the dire alarms, according to public officials, including those at the World Health Organization.

Opponents of 5G claim the technology’s high frequencies will make the new phones and cell towers extraordinarily harmful. “The higher the frequency, the more dangerous it is to living organisms,” a RT reporter told viewers recently. The truth is exactly the opposite, scientists say. The higher the radio frequency, the less it penetrates human skin, lowering exposure of the body’s internal organs, including the brain.

5G emissions, if anything, should be safer than previous generations.